Дело в том, что наверное в любом другом сюжете любые ошибки и неточности в передаче внешнего вида того предмета, который пытаешься изобразить, могут быть прощены зрителем, а порою им даже и не замечены на фоне всего изображения в целом. Но только дело коснётся хорошо узнаваемого человека, любые искажения и огрехи либо сразу бросятся в глаза, либо будут чувствоваться на подсознательном уровне, вызывая неосознанное негативное ощущение. Кроме того, хороший портретист (художник или фотограф) постарается и сумеет передать не только внешность, но и определённые черты характера человека, его эмоции. То есть в портрете сложностей немеряно.

Есть такая притча, точно не воспроизведу, но смысл приблизительно следующий: китайского художника служащего при дворе императора как-то спросили, что сложнее изобразить, дракона или собаку, собака ведь заурядна, а дракон должен выглядеть величественно. Однако художник сказал, что изобразить собаку гораздо сложнее, потому что дракона никто не видел и всё, что нужно художнику, лишь сделать образ дракона грозным и устрашающим, а как выглядит собака знают все и не простят даже малейшей неточности.

Например по портрету выше: во первых изображённый образ выглядит старше реальной женщины, и я не смог снизить возраст, во вторых, она по характеру очень жизнерадостный человек, который всегда искренне улыбается, но изображённая леди холодна в своих эмоциях. Короче речь уже не идёт только о том, чтобы нарисовать лицо человека в нужном ракурсе, сумев сохранить пропорции лица, речь идёт уже о передаче тонких особенностей строения лица именно этого человека, его возраста, его чувств.