![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Ветеран о фильме "Сталинград" снятого Ф.Бондарчуком
Смотря фильмы Фёдора Бондарчука о войне "9 рота" и "Сталинград", а потом, слушая воспоминания ветеранов, непосредственно участвовавших в тех событиях, рождается недоумение. Фильмы его либо откровенно лживы, либо чудовищно ошибочны. Поверить в то, что автор просто неумёха, наделавший таких грубых ошибок в подаче исторического материала, очень затруднительно. В любой исторической реконструкции событий войны поднимаются военные архивы, извлекается информация, обрабатывается и используется, а кроме того приглашаются военные консультанты, которых до сих пор ещё можно найти среди ветеранов Великой Отечественной Войны, либо среди советских и русских офицеров, воевавших в военных конфликтах СССР и позже горячих точках России, которые должны помочь режиссёру не допустить в снимающемся фильме наличия погрешностей и неточностей. Любой режиссёр всегда боится искажений, ведь если его фильм недостоверен, то он никому не будет интересен, ему, говоря простым языком – грош цена в базарный день. Какой зритель пойдёт смотреть фильм, проще говоря пожертвует своим временем и отдаст за это деньги из своего кармана, если рекламируемый как исторический фильм, таковой является просто фантазией.
Закономерно задаться вопросом: почему же так происходит? Выводов напрашивается два: либо создатель фильмов заинтересован лишь в получении личной прибыли любыми возможными средствами и ради этого использует эмоционально яркие негативные моменты для того, чтобы произвести впечатление на зрителя, либо человек имеет какую-то личную ненависть к своей Родине и тем самым на своём уровне наносит ей удары мести. Если же человек делает это не из ненависти, а только из желания получить прибыль, то он должен снимать фильм, который будет интересен зрителям, но этого не наблюдается. Бондарчук, возможно, не может осознать, что сейчас не девяностые, сейчас не двухтысячные, старый тренд уже не актуален, люди уже не хавают бездумно всё, что им пытаются скармливать. Им не нужна впечатляющая чернуха, им нужна правда, им нужна информация. Люди пытаются понять, как эта нехорошая страна, такая вся из себя нехорошая, тот образ, что пытались создать в последние десятилетия, смогла победить в такой страшной войне, как страна после смогла так развиться, чтобы не отставая от американцев создать своё атомное оружие, через 13 лет после войны запустить первый искусственный спутник Земли, а потом и человека в космос, как так получилось, что практически всё, что нас окружает, было создано во времена СССР, то что есть, и то чего уже нет - заводы, дороги, мосты, авиация, флот, наземный транспорт, медицина, образование, всё это смог создать СССР, который выжил, развивался, и стал для всего мира лидером во многих областях, а для США идеологическим противником и угрозой №1, реальным противником, к борьбе с которым прилагались все возможные силы. И всё это прежде всего произошло потому, что мы победили во Второй Мировой Войне, где битва за Сталинград была ключевым переломным моментом, окончательно изменившим ход войны. Чтобы хоть немного оценить происходящее, вдумайтесь в эти цифры - за пять месяцев боёв в городе погибло ДВА МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК. И снять вместо фильма с историей рассказывающей о таком важнейшем историческом событии такой абсолютный пшик. Я мягко выразился. Вежливо. Да.
Андрей Синеок
no subject
Тут, как мне кажется, не одна причина, а полный букет: и зависть к лаврам папы, и недостаток таланта, и желание снять боевичок (кстати, хавали же пиндосы "Рембо", хотя там же полная ахинея, но она интересна и для Пиндостана актуальна - спрос порождает предложение) на Оскар и ненависть к своему прошлому и родине.
В принципе, Гоблин это все натурально раскрыл. Но Федюнчик выполнял соцзаказ, и теперь на его фильм силком гоняют школьников и бюджетников, как на "историко-патриотический" фильм (а не пошел - прогул). Бабло затраченное на этот шлак, отбивают.
no subject
no subject
Вообще постсоветских реально качественных фильмов о Великой отечественной очень мало. Лучшим считаю "Звезду" (2002). Даже лучше, чем одноименный и односюжетный фильм 1949 г. Редкий пример, когда римейк сильнее оригинала.